“昆特牌”与“炉石”之间，谁的竞技性更强?

前段时间由盖娅互娱代理发行的《昆特牌》刚刚完成了国服的第一次封测活动。《昆特牌》起初只是《巫师3》中的一个小游戏，它的广泛流行激发了CD Project Red(波兰蠢驴)开发商把它变为完全成熟的免费游戏的信心。

笔者有幸参加了这次名为“青草试炼”的封测活动，如果想要在国内给《昆特牌》找一个可以横向对比的游戏，那么无非就是《炉石传说》了，两者之间在设计与定位上有何异同呢?

定位不同

如果要我给《昆特牌》、《炉石传说》一个简洁的定义的话，大概是这样的：《昆特牌》在纯竞技性上较《炉石传说》有了长远的进步。

但竞技性的负面效果是降低游戏容错率，需要计算的内容太多，单纯娱乐性较《炉石传说》低一些，操作难度有较大提升，更适合对竞技性有高需求的玩家，休闲玩家可能很难被转化成这款游戏的主体。

胜利机制的不同

《炉石传说》的胜利机制就是将对手的生命值降到0点以下。《昆特牌》的胜利机制则完全不同，但也很简单，三局两胜，获胜的判定要素，也只有一个，那就是“战力”，每一个随从都有特定的战力，场上所有随从的战力加起来就是你的综合战力。在双方不选择跟牌(或者都没有牌)之后，游戏开始进入结算流程，谁的战力更高，谁就能够拿下这一场的胜利。

所以也有很多人管《昆特牌》叫比大小、田忌赛马。作为玩家，可以把田忌的上中下三匹马看成你的一套牌，合理地出牌，调整顺序，对阵敌人的“马”，获得两局胜利即可。

你不需要花很多时间了解游戏怎么玩，大约3到5局就能摸清游戏的套路，入门很简单，但要做到足够了解，想要上手，还真的没那么容易。

《炉石传说》虽然在正式比赛上有BO3或者KOF3赛制，但各个对局之间互相是没有影响的，你只需要考虑如何赢下这一局就可以了。

《昆特牌》不同，一套牌需要在三局内赢下两局，手牌也相对稳定，正常情况下第二局抽两张，第三局抽一张，回合间不允许抽牌。你必须考虑好三局内哪一局选择全力进攻，哪一局选择放弃跟牌节省手牌。

玩法差异决定了竞技的不同

在实际的游戏中，也能看出两款游戏在游戏机制上不同，所以注定了在竞技性上，《昆特牌》更胜一筹，而《炉石传说》却胜在了娱乐性与容错率上。

1、重新抽牌

《昆特牌》可以通过调整出牌顺序，将劣势转换为优势。因此，大部分的卡组，如果选择好策略，可以规避掉对手的强势期，从而大幅度削弱了卡组之间的明显压制关系，最终一样可以获得胜利。

《炉石传说》却不同，很多对局，一开始结局基本上就决定了，比如冰法对阵土豪战，很大几率你是没法获胜的。许多对局当你看到对手打的出第一张，你就知道这局赢的希望有多少，趣味与随机性就大大降低了。

传统的体育竞技，比如赛跑、球类运动不存在选手之间有明显的压制效应，双方站在同一起跑线，决定你输赢的要素是个人实力，而不是你遇到的是谁。

2、场景设计

《昆特牌》一共有三个场地，分别是近战、远程、攻城，有的卡牌只能置入特定的位置，有的卡牌三个位置都可以放。反观《炉石传说》只有一个，可操作性很低，而且限定了场上随从数量，《昆特牌》对随从数量是不做限定的。

三个场地对应三种天气，分别是暴雪、大雾、暴雨，三种极端天气对应三种特殊牌(法术)，可以将特定场地的特定随从战力降为1，部分随从的效果也可以造成极端天气，即使消灭或者沉默随从也无法改变天气状况。

对比《炉石传说》，昆特牌三块场地带来的效果是，大幅度提高了套牌的可操作性，增加了游戏的变数，比如典型的“天气”系统，就是《炉石传说》所不具备的。

三块场地的设置，增加了可供选择的应对策略。你可以随意放到任何一块场地的随从，应该放到近战、远程还是攻城?这回合我晴空消除暴雪他下回合会不会再来一波大雨，我该如何应对他可能做出的策略调整?

3、代表卡

《昆特牌》中共有五种势力，尼弗迦德、北方领域、松鼠党、怪兽、史凯利杰。五种势力下面又有不同的代表，代表卡可以让玩家在整场对战中使用一次技能。

因为《昆特牌》没有法力水晶每回合都可以不被限制地出一张牌，也只能出一张。《昆特牌》替换了代表，会在很大程度上改变整套牌的核心玩法，你需要根据随时可以打出的代表牌技能，决定后续的操作，从而达到战力最大化。

这也是竞技性的重要体现，因为同一个阵营的不同代表，或者同一套牌的不同代表，玩法也是多种多样的。一个阵营可以衍生出非常多的流派，而且流派之间可以通过一两张卡就完全改变优劣势对局，不像《炉石传说》，套路已经完全僵化。

不过有一点值得注意，虽然代表卡、阵营有这多样的玩法，但它同样是有缺点的。玩家想要熟悉一个阵营需要花很长时间，在切换了代表之后，上手难度很高。从一个阵营跨度到另外一个阵营的难度更加巨大，阵营能力不同，玩法核心都有了较大的迁移。

但是《炉石传说》就不会这样，想要精通打脸萨、打脸战不需要花很多时间，玩过青玉萨，用青玉德也只需要留意如何叠加青玉魔像即可。它的意义就在于降低了门槛，方便一些新手玩家入门，但是《昆特牌》在这方面却恰恰相反。

4、卡牌数量

《昆特牌》限定卡组下限为25张，上限为40张。在这个区间内，你可以随意调整你的卡组卡牌数量。《炉石传说》则是锁定了玩家的卡组必须为30张。

不限制卡牌数量确实是一个不错的机制，大幅度提高了卡组的随机性，你很难在游戏中看到一套完全一致的卡组，增减一两张卡可能玩法就有了巨大的变化，尤其是代表卡。你可以带上所有你觉得能用到的卡。

而《炉石传说》许多卡组差异性在三张以内，大幅度限定了卡组可供发挥的空间。限定了卡牌只能有30张。限定卡组数量带来的劣势是，卡组大同小异，比如冰法，冰枪术、寒冰箭、火球、红龙等一系列的卡牌是必不可少的，你即使替换掉一两张，也很难改变这个流派的核心玩法。

但是这样设定同样带来一些问题，随机性太强，玩家容易在调整卡组的时候不知所措。但这对于大部分新手玩家来说不太友好，许多玩家的耐心非常有限，卡组都懒得去抄，更不用说自己组了。

娱乐VS竞技?

《昆特牌》竞技性非常强，比如场地设置、卡牌数量、自定义卡组等等设置，大幅度提升了游戏的灵活性与玩家的策略性。虽然它也有随机性，比如抽卡以及双方玩家如何出牌，出牌在场地上哪个位置都是充满不确定性的。但是这种随机性不是《炉石传说》一样带着极大的运气成分，因此，没有过大的影响竞技性。

还有一点，《炉石传说》中的一次操作失误，可以用AOE卡牌翻盘，能够影响结果的要素，相对较少，也适合新手、休闲玩家，随意玩玩这款游戏，这是它的优势。

但《昆特牌》完全不一样，一个失误你就发现你没有了回旋的余地，你需要用成倍的成本去弥补损失，这就是为什么《昆特牌》容错率会很低的原因。

竞技性强虽然能够满足深度卡牌游戏玩家的需求，但很难获取到需求休闲娱乐的玩家群体，而在整个市场中，确实是娱乐型玩家居多，这是《昆特牌》现在需要面对的问题。

但很明显的，《昆特牌》定位人群、市场是与《炉石传说》不同的，而且炉石也在饱受“退环境”的影响，随着电竞热潮在近些年来的不断发酵，《昆特牌》未必没有机会。

盖娅的相关负责人也向笔者透露“很多事情还要再等等...”，毕竟游戏在国内也只是首测，《昆特牌》也只是卡牌游戏中的“新秀”，有着很多的机会可以优化，而国内本地化的工作也依然在进行。不管怎么说，《昆特牌》本身的质量就摆在那，笔者对他的未来充满期待。

关于游戏鹰眼

《游戏鹰眼》是4399手机游戏网精心打造的产业专栏。旨在聚焦业内热点事件，深入探究事件本质，解读行业现象与其背后的含义，以鹰眼般的视角穿透力与视界带来深入专业的产业动向。

【4399原创文章，转载请注明出处！】

更多关于游戏设计、行业解读、新游剖析等相关产业文章，欢迎关注以下微信公众号↓↓↓↓