一周神回复：只是觉得那段RAP很带感

端午三天假就这么过去了，高考结束的准大学生们虽然亏了三天的假期，但却依然手握着3个月可以放肆，中考党和大学期末考大军就没这么好运了，危机正一步一步向你们走来。然而对于最最风雨无阻的上班一族来说，下一个三天的法定节假日就要等到九月了，实在是辛酸。闲话少说，马上进入本周的神回复。

《话题讨论：你看好手游点卡收费吗？》中的评论：

点评：上一期的话题讨论中，我们就《我叫MT3》即将开设的“点卡服”谈了谈各自的观点，这位名为旧梦以逝y的网友认为公平性意味着更多的时间投入，而时间投入则变成了浪费时间。这里便涉及到关于玩游戏是不是浪费时间的老问题了，从手机游戏的定位本身而言，重度游戏仍然无法成为主流，这是手机游戏碎片化以及手游玩家大多数过于浮躁造成的。从因地制宜的角度而言，在手机平台上钻研如何让玩家花更多时间体验游戏，不如思考怎样让玩家忍不住登录看看。以《皇室战争》为例，大多数CR玩家总会时不时登录看看宝箱是否打开了，但每次游戏的时间均不会特别长；反观这一点卡制，每次登陆前都会让玩家扪心自问，我只是登录一下看看，就需要2块钱，到底登还是不登呢？

点评：醉灬豆浆和刹那芬芳话红颜这两位网友从游戏质量上谈了谈对点卡制的理解，在他们看来，点卡制更适合像WOW这样影响了几代人的宏伟巨作。说起来，网瘾一词虽然不是特指网络游戏上瘾，但对于很多网瘾少年来说，真正让他们离不开的，不是互联网社交，更不是网络购物，而就是他们的部落，他们的联盟。对于游戏的依赖导致他们一张一张不停地购买点卡，生怕有一天再也回不到这个世界，足以看出一款精彩的游戏能够让玩家痴迷到什么程度。但点卡制和F2P说到底都不过是一种付费制度，并没有严重到以此界定游戏质量好坏的程度，只不过当游戏质量跟不上时，点卡制就是一种赤裸裸的自寻死路了。

点评：撇开点卡制还是F2P不谈，名为（不可描述）（本站的命名审核药丸）的网友以及一位上海市的网友从付费这件事本身发表了观点。同样是一个老问题了，游戏作为开发团队费尽心思制作而来的产品，其本身是具有知识产权的，因此开发团队有权利对每一个使用它的用户收取一定的费用，而费用的多少取决于团队是否有意商业化这款游戏。例如非盈利性质的独立游戏团队，在定价上，往往仅考虑“收回成本”；商业公司会进一步，希望获得更高的利润。由于很长一段时间混乱不堪的盗版市场，导致中国玩家中的一部分人仍然认为无法接受游戏付费，无论是玩盗版还是用盗版当试玩，都会比真正花钱购买而来的得到的体验差上不少，这点在电子书、音乐下载、模拟器游戏的领域尤为明显，理由很简单，因为没有付出，所以不懂得珍惜。

点评：重视细节的评论也是存在的，例如这位名字像机器人编号的r-343。或许点卡制本身没有什么特别大的问题，但定价方面以及消耗定价的细节很大程度上影响了玩家充值的积极程度。每天登陆就扣取价值2元的虚拟货币，相比传统网游中精确到秒的点卡收费模式还是有着巨大的区别，就像试卷上的成绩是70或是80，但如果用评级表示都是B一样。手游的碎片化时间反而更加需要这种复杂的算法，或许有的玩家每天真的只能玩上2个小时，但却和玩10个小时的玩家同样花上了2块钱，这算不算另一种层面上的不公平呢？而当点卡制和道具收费制同时存在的时候，点卡制的收费标准就变得更加重要，一旦拿捏不好就会使得两种收费模式玩家数量失去平衡，最终毁了游戏本身。

《一周神回复：游戏并不是饭馆，不是说习惯了就好》中的评论：

点评：只是觉得那段RAP很带感。这段不仅是凑数，还强行点题，湖南这位网友的说唱让人不得不满意，不仅内容很营养，还押韵充满节奏感，希望围观的朋友们可以好好地欣赏，这节奏有点乱了，我也就不说了，我怕我再这样说下去你们尴尬症全犯了。

至此，本周神回复就结束了，感谢上述几位网友为我们带来独具慧眼的评论，特别是最后这段RAP让人耳目一新。这是一个随心所欲的栏目，将你们的天性解放到每一条评论中吧，或许未来可以让更多人见识到你们的与众不同。我们下期再见。

本站原创内容，未经许可，禁止转载

更多往期内容请点击《一周神回复》，更多原创精品内容请点击《4399原创频道》